陈水扁反击机要费案，昨天（3日）开记者会紧咬马英九在台北市长任内的特别费使用。马英九办公室发言人王郁琦回应，马英九特别费案经三审无罪确定，与陈水扁个案模拟是否恰当，自有司法机关厘清，“府方”不评论；他呼吁陈水扁勇于面对司法，“旁生枝节对澄清案情并无帮助”。

对于陈水扁质疑马英九无权将机要费卷证注销机密，王郁琦表示是根据机密保护法注销，和陈水扁当时核定机要费机密，是根据相同的法源。如果陈水扁不当核定机要费机密，马英九审视相关案件信息后，认为这些信息自始就不应成为“机密”，当然可以依法注销。

陈水扁质疑马英九汇五万美元给女儿，王郁琦说，马英九每一笔支出，都经过法院检验，证明清白，“陈水扁不必模糊焦点，推卸责任。”

另据报道，陈水扁昨天赴特侦组应讯时又搬出机密任务答辩，并引用马英九特别费案判决自清。特侦组表示，会再函询“总统府”确认；至于机要费与特别费是否相同，特侦组内部尚无定论。

据指出，特侦组除已对陈水扁可能提出机密任务为答辩作事先沙盘推演，并讯问过李登辉时期的办公室主任苏志诚，了解过去机要费的运用惯例。特侦组说，依照正常会计处理程序，即使因机密任务没有收据、发票等原始凭证，但也会填写支出证明；检方认定事实要有证据，不是随便一个人说了就算。

台联合报4日另发表文章《拖李马自保 陈律师只能自我催眠》，认为陈水扁大动作开记者会扯马打李，欲藉此从机要费案的泥淖脱身。但他对法院的马案判决断章取义、扭曲事实，对自家人海外有多少资产则避而不谈，这种乌贼战术只能催眠自己，对官司帮助不大。

文章指出，为了让自己脱身，陈水扁不但举出李登辉执政时期机要费的机密费支出比例，连李登辉花多少钱从事美日任务都拿出来讲，也把自己捐款“马其顿留台学生”七百多万等事迹拿来模拟；但对为何需要太太收集假发票报销机要费，却只字不提。

陈水扁一再拿马英九特别费案判决书强调，只要“支出大于收入”就没事；却不提“最高法院”判决同样强调，特别费必须“因公支出”才合法，没有所谓的“实质补贴”这档事。只提有利己的论点，不利之处视而不见，这种只见律师巧辩机锋的表现，对特侦组却不见得有说服力。

扁家海外密帐与早年即在美国置产等事证陆续曝光后，陈水扁以马英九曾汇款美国来为自己辩护，却无视当初检方对马英九全面清查时，便已将马英九夫妇汇款给在美就学女儿费用、帮女儿付信用卡费用，排除在特别费合理支出范围。

陈水扁想以马英九也曾汇款美国、合理化扁家海外有密帐一事，检方能接受吗？